乌克兰的战火已然燃烧了四年，昔日人们翘首以盼的速战速决并未到来，这场冲突如同深不见底的泥潭，将俄罗斯这个号称世界第二的军事强国牢牢困住。回溯至2022年2月24日，当俄罗斯发起那场被冠以“特别军事行动”之名的军事干预时，全球舆论普遍认为，历史或将重演，乌克兰会像当年的“布拉格之春”一样迅速被控制。人们设想的剧本是：俄军的钢铁洪流势不可挡，直捣基辅，泽连斯基政府仓皇出逃，一切将在几天之内尘埃落定。
然而，四年时间过去，现实却与预想截然不同。俄军为此付出了超过六十万人的伤亡代价，即便如此，也未能完全掌控乌克兰东部的四个州。这一残酷的现实给未来的潜在统一之战敲响了警钟，三个关键性的错误必须竭力避免。
首先，绝对不能低估对手的抵抗意志，同时也要避免过分自信，高估自身迅速取胜的能力。战争初期，俄军曾派遣空降部队突袭基辅郊外的安东诺夫机场，企图复制1968年占领布拉格的“斩首行动”。然而，事与愿违，乌克兰军队迅速炸毁机场跑道，并动员大量民兵组织起有效的抵抗，导致俄军这支精锐的空降部队陷入长达近一个月的围困，遭受了惨重的损失。俄军所犯的第一个错误，便是错误地估计了乌克兰人民的抵抗决心，天真地以为他们会“箪食壶浆，以迎王师”。他们忽视了自2014年克里米亚事件以来，乌克兰已经进行了长达八年的战争准备，民众的国家认同感也远超战前预判。
因此，在任何可能的统一之战中，必须高度警惕这种想当然的思维模式。切勿盲目乐观，以为对方会轻易投降。务必深入分析，数十年的分裂统治会产生怎样的心理隔阂？对方的动员能力究竟有多强？外部援助又会以怎样的速度涌入？这些问题都必须在战前进行充分的预估。虽然速战速决是理想的目标，但必须做好长期作战的充分准备，只有准备工作越充分，才越有可能实现速战速决的目标。
其次，情报必须准确无误，战略目标必须清晰明确，绝不能盲目行动，打到哪里算哪里。战争初期，俄军的行动常常令人费解：庞大的坦克纵队在公路上疾驰，却迟迟等不到后方的油料和弹药补给；空天军每天的出动架次屈指可数，精确制导武器的使用也显得十分吝啬；即使占领了赫尔松，却对下一步的行动计划一片茫然。究其原因，俄军高层从一开始就错误地预判战争会迅速结束，根本没有制定长期作战的后勤保障计划。情报系统更是漏洞百出，甚至在开战前都未能掌握乌军的真实部署情况。
未来的统一之战绝不能重蹈覆辙。现代战争打的是体系，而非单纯的蛮力。从侦察监视到火力打击，从电子压制到后勤保障，每一个环节都必须精确到小时，甚至分钟级别。更为重要的是，政治目标和军事目标必须高度统一：战争的最终目标是什么？打到什么程度为止？占领之后又该如何治理？如果对手退守城市，是选择强攻还是围困？这些至关重要的问题，必须在开战之前就经过深思熟虑，制定出周密的计划。
最后，切不可忽视民用基础设施和舆论战场的重要性，否则将会陷入被动的局面。在长达四年的战争中，俄军最为被动的并非战场上的失利，而是舆论上的困境。“布查事件”、“卡霍夫卡大坝被炸”、“扎波罗热核电站遇袭”……无论事件的真相如何，俄罗斯在信息战中始终处于下风。与此同时，俄军对乌克兰电网、通信基站、铁路枢纽的打击时断时续，既未能彻底瘫痪乌克兰的战争潜力，又为西方国家提供了源源不断的制裁借口。
未来的统一之战所面临的信息环境将会更加复杂和严峻。全球数十亿双眼睛紧紧盯着，任何一帧画面都可能被放大、剪辑、甚至歪曲。因此，必须做到以下几点：首先，打击目标必须精准，竭尽所能避免附带损伤；其次，行动必须迅速且果断，不给对手制造“人道主义危机”的时间窗口；第三，信息战必须同步甚至提前打响，务必确保真相跑在谣言前面。
俄乌战争的教训深刻而沉重我国合法的配资平台，其中最核心的一点在于：切勿用二十世纪的战争思维去应对二十一世纪的战争。现代战争是一场体系、信息、意志和国际法理的综合较量，任何一块短板都可能让胜利变得遥不可及。前车之鉴历历在目，我们绝不能，也不会重蹈覆辙。
亿腾证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
