
乌克兰的战火已然燃烧了四年,昔日人们翘首以盼的速战速决并未到来,这场冲突如同深不见底的泥潭,将俄罗斯这个号称世界第二的军事强国牢牢困住。回溯至2022年2月24日,当俄罗斯发起那场被冠以“特别军事行动”之名的军事干预时,全球舆论普遍认为,历史或将重演,乌克兰会像当年的“布拉格之春”一样迅速被控制。人们设想的剧本是:俄军的钢铁洪流势不可挡,直捣基辅,泽连斯基政府仓皇出逃,一切将在几天之内尘埃落定。
然而,四年时间过去,现实却与预想截然不同。俄军为此付出了超过六十万人的伤亡代价,即便如此,也未能完全掌控乌克兰东部的四个州。这一残酷的现实给未来的潜在统一之战敲响了警钟,三个关键性的错误必须竭力避免。
首先,绝对不能低估对手的抵抗意志,同时也要避免过分自信,高估自身迅速取胜的能力。战争初期,俄军曾派遣空降部队突袭基辅郊外的安东诺夫机场,企图复制1968年占领布拉格的“斩首行动”。然而,事与愿违,乌克兰军队迅速炸毁机场跑道,并动员大量民兵组织起有效的抵抗,导致俄军这支精锐的空降部队陷入长达近一个月的围困,遭受了惨重的损失。俄军所犯的第一个错误,便是错误地估计了乌克兰人民的抵抗决心,天真地以为他们会“箪食壶浆,以迎王师”。他们忽视了自2014年克里米亚事件以来,乌克兰已经进行了长达八年的战争准备,民众的国家认同感也远超战前预判。
因此,在任何可能的统一之战中,必须高度警惕这种想当然的思维模式。切勿盲目乐观,以为对方会轻易投降。务必深入分析,数十年的分裂统治会产生怎样的心理隔阂?对方的动员能力究竟有多强?外部援助又会以怎样的速度涌入?这些问题都必须在战前进行充分的预估。虽然速战速决是理想的目标,但必须做好长期作战的充分准备,只有准备工作越充分,才越有可能实现速战速决的目标。
其次,情报必须准确无误,战略目标必须清晰明确,绝不能盲目行动,打到哪里算哪里。战争初期,俄军的行动常常令人费解:庞大的坦克纵队在公路上疾驰,却迟迟等不到后方的油料和弹药补给;空天军每天的出动架次屈指可数,精确制导武器的使用也显得十分吝啬;即使占领了赫尔松,却对下一步的行动计划一片茫然。究其原因,俄军高层从一开始就错误地预判战争会迅速结束,根本没有制定长期作战的后勤保障计划。情报系统更是漏洞百出,甚至在开战前都未能掌握乌军的真实部署情况。
未来的统一之战绝不能重蹈覆辙。现代战争打的是体系,而非单纯的蛮力。从侦察监视到火力打击,从电子压制到后勤保障,每一个环节都必须精确到小时,甚至分钟级别。更为重要的是,政治目标和军事目标必须高度统一:战争的最终目标是什么?打到什么程度为止?占领之后又该如何治理?如果对手退守城市,是选择强攻还是围困?这些至关重要的问题,必须在开战之前就经过深思熟虑,制定出周密的计划。
最后,切不可忽视民用基础设施和舆论战场的重要性,否则将会陷入被动的局面。在长达四年的战争中,俄军最为被动的并非战场上的失利,而是舆论上的困境。“布查事件”、“卡霍夫卡大坝被炸”、“扎波罗热核电站遇袭”……无论事件的真相如何,俄罗斯在信息战中始终处于下风。与此同时,俄军对乌克兰电网、通信基站、铁路枢纽的打击时断时续,既未能彻底瘫痪乌克兰的战争潜力,又为西方国家提供了源源不断的制裁借口。
未来的统一之战所面临的信息环境将会更加复杂和严峻。全球数十亿双眼睛紧紧盯着,任何一帧画面都可能被放大、剪辑、甚至歪曲。因此,必须做到以下几点:首先,打击目标必须精准,竭尽所能避免附带损伤;其次,行动必须迅速且果断,不给对手制造“人道主义危机”的时间窗口;第三,信息战必须同步甚至提前打响,务必确保真相跑在谣言前面。
俄乌战争的教训深刻而沉重我国合法的配资平台,其中最核心的一点在于:切勿用二十世纪的战争思维去应对二十一世纪的战争。现代战争是一场体系、信息、意志和国际法理的综合较量,任何一块短板都可能让胜利变得遥不可及。前车之鉴历历在目,我们绝不能,也不会重蹈覆辙。
亿腾证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。